El mismo Spiekermann la define como “Una tipografía “estrecha” que no da la sensación de estar “condensada”. Se distribuye en formato OpenType y está disponible en pesos “Regular” y “Bold” con sus correspondientes versalitas.
A mi me parece ideal para textos no muy extensos (por ejemplo manuales técnicos) donde necesitas aprovechar mucho el espacio sin perder legilibilidad ni hacer malabares con el kerning. Mira el ahorro de espacio en esta comparativa con otros tipos comunes:
Y mientras tanto yo humildemente pensando, “calla, calla, no critiques, que alguien que rediseña EL PAÍS no es ningún cualquiera y tú no vas a rediseñar un periódico en tu vida…”. Pobre de mí, total que me acabo de enterar via Maquetadores de por qué está ahí esa tilde metida con calzador en una cabecera que marcó época en el diseño de prensa en España, y de verdad que es para echarse a llorar:
Para rematar la jugada, el famoso acento añadido a la cabecera de El País fue impuesto por el propio Juan Luis Cebrian, en contra de la opinión de todo el equipo creativo. Según palabras de propio Javier López, jefe de diseño de El País, “lo del acento no nos lo creíamos ninguno”. Se enteraron de que lo tenían que poner porque Cebrián lo hizo público una semana antes de que saliera el nuevo traje del diario, sin avisar a nadie del equipo de diseño.
Vamos, que desde aquí le recomendamos al señor Cebrián que use la famosa crema, que seguro que le saca utilidad.
Y personalmente me gusta más por su mayor altura x. La Helvética siempre me ha parecido muy achatada (ojo, que no digo que sea mala, jeje, Dios me libre) es una opinión absolutamente subjetiva, cuestión de gustos, vamos.
¿Y esto a qué viene? te preguntarás, pues te lo digo citando a la wikipedia:
esta tipografía sirvió de inspiración para que Max Miedinger creara en el año de 1957 la fuente Helvetica, una de las más importantes muestras del grafismo racionalista de la Escuela Suiza de mediados del siglo XX.
Lo gracioso es que el que aquí escribe las ha confundido más de una vez (y tú que me estás leyendo a lo mejor también, y, si no, di que si para que no me sienta tan ignorante) porque las diferencias entre ambas son muy sutiles y hasta que no las pones frente a frente cuesta diferenciarlas a no ser que seas un perro viejo en esto de la tipografía.
Por ponerte un ejemplo donde es posible confundirla con la helvética: el logo de cuatro, como pasó aquí.
(Editado: Ahora si he embebido bien el flash abajo, si no te va, aquí tienes el enlace)
Otra gozada de vídeo donde la tipografía es protagonista. Narra el viaje en taxi de una embarazada a través de Nueva York, donde cada cosa está representada tipògráficamente.
Ya lo había visto hace tiempo, pero es de esas cosas que vas enterrando en el baúl de los recuerdos sin darte cuenta y que te encuentras de repente (como yo hoy en domestika) y te da muchísima rabia haberlo olvidado.
Menos mal que me estoy montando este blog para no olvidarme de enlaces tan interesantes que me provocan sensaciones a medio camino entre la inspiración y la envidia.
Más de una vez nos encontraremos ante la tesitura de tener que vectorizar un logo impreso en cualquier soporte (por ejemplo una servilleta de bar, hecho verídico) cuya tipografía no conocemos, o simlemente modificar un archivo del que no tenemos la fuente con la que se creó.
Sea cual sea el caso, hoy os traigo a aquí una estupenda herramienta que nos ayuda a identificar fuentes: What the font?. Simplemente subes una imagen con el texto en cuestión y siguiendo los pasos te ayudará a identificar la tipografía.
Vamos a ponerlo a prueba, una facilita:
Paso 1: Subir la imagen
Lo primero será escanear nuestra “servilleta de bar” o lo que sea donde tenemos el texto.
What the font admite los formatos de imagen más comunes, por ejemplo GIF, JPG, TIFF o BMP. El tamaño máximo para la las imágenes es de 360 x 275 pixels. Se recomienda que las letras estén horizontalmente alineadas y que no se toquen. Así que después de escanear asegúrate que se cumplen estos requisitos y, si no, modifica un poco la imagen con photoshop para que los cumplan. No es obligatorio pero facilitan el proceso.
Yo me he preparado esta imagen en photoshop. Ya sé que quizá sea un poco fácil, pero para la prueba nos vale.
Ahora tenemos dos opciones: subir la imagen desde nuestro ordenador o subirla a otro servidor e indicar la dirección donde la hemos colocado. En nuestro caso la subimos desde nuestro ordenador: hacemos click en examinar. seleccionamos la imagen en nuestro disco duro y pinchamos en “upload image”.
Paso 2: Identificar caracteres
Ahora What the font ha procesado nuestra imagen y nos pide que le ayudemos a identificar los caracteres rellenando las casillas correspondientes. Por ejemplo, en el caso de la “i” nos identifica por separado el cuerpo de la letra y el punto, dejamos vacía la del punto y en la del cuerpo pondremos i. Con la “e” y su tilde hacemos lo mismo, dejando vacía la casilla del acento, ya que los caracteres “extraños” se le atragantan. Otra opción sería repetir la “i” y la “é” en la dos casillas. Haz pruebas, ya que los resultados pueden variar.
Paso 3: Listo para servir
Una vez identificados los caracteres, hacemos click en “Search” y listo.
Preguntas Frecuentes
Las tipografías de los resultados son de pago
Pues o la compras o le preguntas a Google si existe alguna burda copia de esa fuente.
No me identifica exactamente la misma fuente
Bueno, pero al menos te da pistas sobre su parentela tipográfica, igual es una variante de las familias que te muestra. Ya sabes más que al principio ¿no?
Los resultados no se parecen ni por asomo
Comprueba que cumples bien los requisitos (ver recomendaciones finales) y vuelve a intentarlo, quizá no te salga a la primera. Y si no te funciona, pues pregunta en algún foro especializado como la sección de tipografía de domestika
Recomendaciones finales
En What the font? recomiendan Tiff a 300ppp y en escala de grises. En mi opinión procura que la imagen esté en escala de grises con las letras bien contrastadas respecto al fondo y que no estén torcidas respecto a la linea base. Así todo debería ir bien. ¡Suerte!
Elegir y componer correctamente la tipografía en los trabajos gráficos nunca ha sido una tarea fácil, aunque así les parezca a los profanos en la materia, sobre todo tras la llegada de los programas de autoedición.
Hay que elegir los tipos, controlar el peso, interlineado, kerning… y todo en aras de mejorar la legibilidad. Pero la cosa se complica cuando estamos trabajando en medios como televisión, cine, o incluso animaciones web: tenemos que conjugar legibilidad y movimiento.
El siguiente vídeo, creado por el estudio copyrigthmagazine, explica de forma muy clara los puntos a tener en cuenta para tratar bien la tipografía, con consejos válidos tanto en movimiento como de composición estática. Entretenido, ameno y, sobre todo, didáctico. Me lo encontré en Unostiposduros. Espero que os guste.
